2.6-Analyse d’un deuxième PV rédigé par l’inspecteur

Fausses déclarations de l’inspecteur de quartier : Quatre (4)

Accusation incomplète de l’inspecteur de quartier qui est considérée comme fausse : Une (1)

Ci-dessous : PV rédigé par l’inspecteur

Remarques: En cas de litige et de nouvelles calomnies (fausses accusations) par des malveillants envers P. tous les documents officiels seront diffusés, dans leurs intégralités, sur le site. Les analyses des documents seront nominatives.

Selon l’inspecteur de quartier : « En effet, P. ne veut plus avoir à faire à nous. Pas plus d’ailleurs qu’au Commissaire de police, à un inspecteur du commissariat et au service environnement de notre zone de police. P. ne tient plus à notre présence en son domicile.»

Selon P. : Faux : P. a dit au Commissaire Adjoint, au Commissaire Divisionnaire et à l’agent de quartier : « Je ne veux plus que l’inspecteur de quartier, lui uniquement, ne se présente plus chez nous, sauf muni d’un bon mandat ». Une fois de plus l’inspecteur de quartier déforme et ajoute à sa manière sa propre version. Comme le diamètre de la branche, de 38 cm il passe à 80 cm.

Selon l’inspecteur de quartier : « Nous ne comprenons rien à la situation.»

Selon P. : Faux : Je n’ai jamais tenu de tels propos. Un mensonge supplémentaire de l’inspecteur de quartier.

Selon l’inspecteur de quartier : « Ce dernier a même menacé il y a quelques mois, notre commissaire de venir jeter une brouette de feuille en son bureau. »

Selon P. : Exact mais incomplet :

« Devant la porte du commissariat » et non en son bureau.

L’inspecteur  de quartier nous harcèle en se rendant à notre domicile des dizaines de fois chez-nous ou au poste. Depuis cinq ans notre voisin jette ses déchets chez P., en commettant ses actes de vandalisme et insultes impunément. La police met des semaines, des mois pour envoyer le PV au parquet, parfois le numéro est incomplet, le PV revient et la police remet des mois à le compléter (les dates du parquet le prouvent).

Chapitre 2.4- Timing d’un PV émit par le commissaire de police

La police met P. hors de lui, le pousse à la faute. Que faire pour que le citoyen soit entendu?

Harcèlement de l’inspecteur de quartier :

L’inspecteur avoue : « passer plus de temps chez P. et D. qu’au poste »

Chapitre 3.6 : Analyse d’un PV d’un inspecteur Sous-dossier n°5 du Pénal

Selon l’inspecteur de quartier : « Il attend une décision de la justice à la suite aux nombreux procès-verbaux qui ont été rédigé concernant les différents en tout genre qui l’oppose à son voisin. Il ne veut plus parler aux forces de l’ordre et attend. »

Selon P. : Faux : Le Pro Justitia rédigé par  l’inspecteur de quartier.

Ce PV est  envoyé au Fonctionnaire Sanctionnateur

Concerne : Branche de 80 centimètres de diamètre, en réalité 38 centimètres de diamètre

Convocation le 20-5-2010 par le Fonctionnaire Sanctionnateur

Personnes présentes : Fonctionnaire Sanctionnateur

  • P.
  • Me conseil de P.

L’inspecteur de quartier a rédigé des faux et des usages de faux. Il connaît les prescriptions urbanistiques du lotissement et le jugement du Juge de Paix. S’il est incapable de mesurer correctement un diamètre d’une branche, est-il capable de transmettre honnêtement les propos de P.??!!

Selon l’inspecteur de quartier : « …. D., la situation ne s’arrangera jamais. En effet, selon lui, P. continue ses provocations. En effet, il n’arrêterait pas de photographier sa personne et sa propriété.

Selon P. : Faux : Depuis que la police est au courant de la procédure devant le tribunal de police

-D. ne jette plus ses déchets chez P.

-D. ne commet plus de délit excepté l’enlèvement de nos terres et la police ne s’est plus présentée à notre domicile.

-Cependant les visites de la police chez D. continuent.

-Par conséquent, P. ne  prend plus de photos.

-L’inspecteur de quartier souhaiterait que P. ne prenne pas de photo, pas de photo, pas  de preuve.

L’avocat de P. n’est pas de son avis.

En conclusion : Le commissaire comme l’inspecteur de quartier ne se comporte pas en Commissaire n’y en inspecteur mais en tant qu’avocat de D. Comment, avec tant de PV contre notre voisin, illustrés des photos, des constatations des agents, l’inspecteur de quartier n’émet-il jamais aucun grief contre notre voisin D. ???

P. souligne que tous les deux sont des agents sous serment ???

De plus :

AUCUN GRIEF …. AUCUN n’a été formulé envers D. par la police pour ses actes de vandalisme et ses insultes raciales. Un tel comportement de parti pris cautionne l’attitude raciale discriminatoire de D. envers P. qui est d’origine italienne.

Ci-dessous : PV rédigé par l’inspecteur